|
|
Memuaarid ja suveniirid |
| Andres Langemets |
| MEMUAARID KUI AJALOOALLIKAS: Andres Langemets mäletab mälestusteraamatuid ja jagab lugejaga oma muljeid sellest, mis tänavusest saagist meelde jäi. | |
| Mäle(s)tamisfänn | | 23.01.2010, kell 11:21 |
ÜLDISELT. Ülevaatlik lugu. Mõni märkus kah.
LANGEMETS. "...kas kirjutada oma võimete ja sulejooksu järgi niisama või püüda, et lihtsast subjektiivsest meenutusest kerkiks stiililt ja vormilt kirjanduslikku narratiivi meenutav teos. On Aino Kallase ja Vaino Vahingu päevikud, on Jaan Krossi “Kaasteelised” ning Debora Vaarandi, Mihkel Muti, Leelo Tungla jpt mälestused, aga on ka operetiprimadonnade klatš ja muu seesugune." "Minust ei saagi vist näiteks Mihkel Raua “Musta pori näkku” lugejat --- Vaevalt hakkan lugema ka keskpäraste näitlejate, kunstitegelaste või TV-nägude heietusi." KOMMENTAAR. Ei ole mõtet teiste alade inimesi kirjanikele vastandada - ka kirjanike memuaarides on igasugust. Ja kui ükskord loeme Langemetsa mälestusi, siis näeme, kas seal räägitakse olulist tõtt või klatschitakse niisama. Sest seniloetu põhjal on Langemetsa väited ajakirjanduses paljuski spekulatsioon, ning paraku ka poliitiline spekulatsioon ei ole parem kui ilukirjanduslik ulmekas või koridorifantaasia või klatsch. Ja kas Langemetsal oli mõtet üldse nii tooreid kujundeid kasutada, kui Langemets on ju ise ka suur seltskonnas istuja ja jutumees?
LANGEMETS. "Bruno Sauli mälestustesse ma pikalt sisse ei vaadanud, kuuldavasti suurt ausust ja huvitavaid paljastusi seal pole." KOMMENTAAR. Kui pole lugenud (ainult korraks sisse vaadanud), mis õigust on siis midagi väita. Kuulujuttude ja eelarvamuste levitamine, mis on muidugi halvem kui kriitilisus, ka täiesti eitavgi kriitilisus näiteks.
LANGEMETS. "... oleks näiteks avaliku elu tegelaste Vladimir Beekmani või Debora Vaarandi, miks mitte isegi Jaan Krossi puhul oodanud suuremat eesriidekergitust seni varjatud ajaloolistelt sündmustelt ja hoiakutelt." --------- KOMMENTAAR. Oleks huvitav lugeda ka Langemetsa enesepaljastusi. Ega see nii mugav vist ei ole. Kõik lihtsalt vist ei ole ekshibitsionistid. Pealegi peab ju ikkagi ka tõendama. Tahaks Langemetsa puhastest mälestustest lugeda dokumentaalselt ja tunnistajatega tõendatud väiteid ajaloosündmuste kohta.
LANGEMETS. "... kui palju võiksime kas või uduseltki rohkem teada 1940. aastast, kui meil oleksid Andreseni, Lauristini jt meenutused? Nad heietasid omal ajal küll meelsasti pioneeridele “kangelaslikust” võitlusest, aga mis sellest tõele vastas, on täna raske öelda." KOMMENTAAR. Toogu Langemets konkreetne näide sellest, et Andresen heietas pioneeridele kangelaslikust või "kangelaslikust" võitusest.
KOKKUVÕTTEKS. Vabandust, läks pikaks. Lihtsalt tahaks lugeda memuaristika kohta midagi usaldusväärset ja uudset, mitte igavaid referaate ja ülevaateid. KesKus on muidu ju huvitav. Küssa. Mida tähendab, et "Langemets mäletab mälestusteraamatuid"??? |
1
|
|
|
